Es geht nicht, dass Religionen durch den Kakao gezogen werden! Ich bin zwar Christ, allerdings ist der Christliche glaube ein Angebot, so dass jeder, das glauben soll was er will. Wir sollten allerdings die Achtung vor den verschiedenen Glaubensrichtungen und die Gefühle der anders Gläubigen nicht verletzen. Hitler gehört überhaupt nicht hierher. Das Stück von Lessing wurde verfälscht.

Nathan der Weise
Wir sitzen im Theater und es wird in einer längeren Sequenz Nathan als Hörspiel vorgetragen. Stimmen, nur aus dem Off . Es entsteht eine körperlich spürbare, sich langsam selbst bebildernde Atmosphäre. Man spürt den Text, der sich allein durch Stimmen Raum schafft, aus der Immateriellen in die Materielle Welt hinübergleitet. Geheimnisvoll, transzendent.
Nathan der Weise, ein heeres Konzept, eine Vision daß alle Menschen Brüder werden, oder sind.(?) Der Gott des Einzelnen übergeht in ein großes Ganzes. Eine Utopie. Ein irrsinniger Anspruch, eine Vorlage, an der man/wir nur scheitern können. Eine Mission, unerfüllbar?.
Die unglaublich schönen Worte fließen, unwirklich fern, unwirklich abstrakt auf uns zu. Dieses Luftschloß, Gebilde nur aus Worten baut sich auf, wächst in den Raum hinein und bleibt dort fragil, spürbar stehen. Es eröffnet sich die Frage ist dieses Konstrukt belastbar? Hält es stand? Ist es das Bollwerk, das uns vor großem Schaden schützt?
Das Ensemble tritt auf, der Text wird durch körperlichen Einsatz unterschrichen, dann wieder nur Text , nur diese wunderbaren Stimmen, dieser Überbau, illusionsgelader Träumereien.
Ja, und dann kommt Elfriede’s Abraumhalde. Sie hat kein Erbarmen, sie hat einen geschult scharfen Blick für Wirklichkeiten oder scheinbare Wirklichkeiten. Sie ist die Echtzeit, die Realität. Bei ihr ist die Schönheit längst gestorben, der Mantel, der Tatsachen der Grausamkeit im Allgemeinen zudeckt und von uns fernhält, verschlissen. In diese Echtzeit erscheinen Nathan und Recha in traditionellen Kostümen, sie geistern über die Bühne auf der Gegenwartsebene, sie versuchen einen Teil des einstürzenden Hauses zu retten. Sie sind Geister der Vergangenheit und werden durch die auf sie einstürzende Gegenwart begraben. Jelinek bemüht alle Schreckensfernsehbilderflut der Gegenwart, hier kann selbst der gläubigste Mensch nur leise die Hände falten und versuchen, unbeschadet davonzukommen.
Doch nachdem der Mob gewütet hat und der Rauch verzogen ist, kommen wieder die Stimmen aus dem Off, unbeirrt …. Ist es Versöhnung mit der Geschichte, oder ist es die Utopie, die sich nicht geschlagen gibt. Können wir hoffen, oder sollen wir es sogar, daß es möglich ist, möglich sein könnte, wirklich, wirklich einander zu erkennen, als Mensch und als Partner.
Fragen, die dieser Theaterabend aufwirft, werden nicht beantwortet, es ist aber gut, daß sie gestellt wurden.
Stemann gewohnt politisch, ästhetisch, mit einem brillanten Schauspielteam.

Tolles Stück mit wunderbaren Schauspielern.

Ja, und dann habe ich mir den Nathan angesehen. Jelineks Aktualisierung ist mir trotz Einführungsvortrag nicht aufgegangen. Leider fand ich auch die halbstündige "Hörspiel"-Fassung zu Beginn der Aufführung mehr als langweilig. Schade. Schade

Nathan der Weise, ein Stück voll Idealismus, der Wunsch nach Versöhnung und Frieden zwischen Menschen, Religionen und Völkern. Eine Hoffnung. Schon das „Hörspiel“ macht deutlich: keine Emotionen in der Sprache und keine intentionale Verbindung mit dem Anliegen des Stückes. Jelinek scheint selbst eine Traumatisierte zu sein, denn sie kann weder Hoffnung noch Idealismus zulassen, sie muss zerstören! So walzt sie, der Dramaturg v. Blomberg und Regisseur Stemann das Stück platt und zieht es in den Dreck, - ins Laute, Seelenlose, Vulgäre… Nur Bantzer ist ein Lichtblick. Trotzdem kein verlorener Abend: denn Lessings Idee scheint durch.

ich fands irre